Жаль мне не написал) Трамвай очень хочется
История группы
@uezdy
- Сообщений
- 7136
- Тем
- 15
- Последний id
- 167766
- Обновлено
- 17 июня 2026, 11:41
Тема: Оффтоп / Другие темы · Страница 129 из 143 · 7136 сообщений
Мне он тоже писал 😄
А мне ж цікава было😂
Заметьте, здоровьем ниррразу не поинтересовался
Гэта шпіён, хоча даведацца, ці лётная ў нас пагода. Ці можна запускаць метэазанды
Может вы это он? 👆
Это мой дедушка:)
И правильно.
Да, три недели листал тысячи страниц ревизок, составлял древо, разбирался с описками и хитростями... Все не то... Сегодня решился по второму (или по третьему уже не помню) кругу искать и нашел сразу в добавочных. Более того, они у меня давно добавлены, просто подвязать не мог)). Короче дерево на три сотни персон кому-то нарисовал))
Вносил всю фамилию искомую, А оказалось не надо было, там мои "концы" другие, в общем посмеялся от души))
обидно. но главное в итоге найти своих. У меня пару фамилий тоже внесены почти все, что удалось найти. ну и ладно. там точно родня. фамилия локальная и не особо распространенная
У моей знакомой полностью разные даты рождения в актовой записи и в выданном свидетельстве. Начальник "паспортного стола" долго сверлила взглядом, но приняла заявление))
Что, нашел Ростов на карте? А вот он, все в поряде Рядом Краснодар, кстати. Сто пудово, чуть южнее 😂
Каста здесь! Это Влади, Шым, Хамиль и Змей, поехали, поехали!
Елена, данный чат относится к генеалогии Беларуси. Поэтому вопрос про Ростов тут не совсем актуален. Попробуйте уточнить, например, в чате Фамилио.Ростовская область.
а не поделитесь ссылочкой на группу?
Привет. Я после долгого осеннего перерыва начала маленькими шагами: 1) внесла наконец-то в древо всех ныне живущих, кого знаю; 2) в сто пятьсотый раз зашла на кладбища Москвы, и наконец моих родственников туда оцифровали ))) они кучно - мать 1901, отец 1902 и дочь 1926 г.р. Мать родилась точно лет на 5 позже, она самая младшая из детей моей прапрабабушки. Это к вопросу, как верить датам в те времена. 3) Ура! Заказала тесты МХ, в сторону которых смотрела полтора года. 4) вернулась к книге, пишу каждый день. Поставила ее в приоритет. Вот 4 позитивных пункта, и даже одна находка (кладбище).
Я тоже решила, что раз такое дело, надо заняться оформлением.
Это любовь
Помедленней, мы записываем😉
Чалавек, дарэчы, генеалог, таму напісала сюды. Я спыталася ў іншай сацсетцы, ці не ўзламалі, але пры любым адказе ніякага коду не ўводзіла б
Лучше вообще не открывать а сносить
Одно время такие часто приходили. Что, опять? )))
Есть тема по Чериковскому уезду. Создавать тему по отдельной волости не имеет смысла, там не много информации. https://t.me/+nE7mr7mEjgg2YjAy
Не, не то. Вы имеете ввиду проблему с недоступными к просмотру материалами. Но на FS есть часть доступных к просмотру, но запрещённых к выгрузке коллекций (в частности по Украинским архивам). Когда-то была возможность их загрузки через своеобразный такой просмотрщик от FS (не новый и не старый).
А, ну да, тогда незнаю. Я в России, для меня фс стал бесполезен еще в сентябре. Поэтому пользуемся другими вариантами. А так, у них чат есть в телеге.. Но как и везде надо знать номера снимков.
Так фамилии изменялись и менялись.
Если схожие попробовать поискать мне только, но тут еще родство нужно найти будет, но да. Но моя вроде из Гомельщины, там проблемы были в 19 в с фамилиями, а первые упоминания - там та
Всё относительно. У меня тоже из Гомельщины и начиная уже с 1795 года практически у всех есть фамилии, а у некоторых их по четыре штуки. Нужно учитывать, что и индексация хромая - очень много ошибок.
На FS нужно просматривать (читать) документы. Поиск по фамилии вам поможет, если документ проиндексирован правильно.
Или хотя-бы вообще проиндексирован. По Слуцкому уезду не встречал индексированных документов на польском. Возможно они и есть, но среди интересных мне - таковых не было.
Не прибедняйтесь. Причесать таблицу легче, чем в нуле топтаться.
Так и отказываться от поисков только на основании того, что "моя" фамилия не встречается - это очень опрометчивое решение.
По-любому. Вообще имеет смысл прочесывать вручную FS, а не через индексы.
На личном опыте я понял, что сначала лучше индексировать жителей по ИВ и РС, а потом смотреть МК. На самом деле вполне нормально, когда в МК ребёнок записан под одним именем, а в РС - он уже под другим именем.
Да. И я поздно об этом догадался. Вот еще только подошел к этому. У меня по МК и исповедкам 3-4 непонятных человека за каждый год случаются.
И очень зря. РС позволяет увидеть срез по всей деревне. Конечно, надо учитывать нюансы вроде солдат и других пропусков
Я по некоторым веткам, особенно в Игуменском уезде, МК по несколько раз пересматривал, потому что выяснилось, что там у крестьян по несколько фамилий к 18 веку. И ищешь по своей фамилии — никого. Дошло до того, что в одной семье 3-4 фамилии. В РС по одному записаны, в метриках по-другому, в более ранних метриках — вообще по-третьему 😵💫 И все эти документы реально стоит учитывать, иначе запутаешься.
Ок, а что там в этом "срезе" увидеть?
Вручную по населенному пункту или вообще? По пункту - мне в НИАБ только
Ну а если все это держишь в голове, а не совпадают имена. Причем имена не тождественны в различных языках региона Да ладно не совпадают. Вот исповедка 1856г (по всему деканату), начинаешь идти вверх по МК РБУ, отталкиваясь от исповедки, и на 300 записей 3-4 вообще никакие, с местной фамилией и левые ИО, либо фамилия левая, либо еще что-то. За 25 лет больше 100 таких записей. Ревизки не особо помогают, следующие исповедки это 1909-1913 гг. Куда эти 100 человек деть, к какому древу пристроить)