Уезды Беларуси (Генеалогия Беларуси)

Частенько и сами на модный манер переправляли

И такое было. Русификация называется. Беларусификация в моде почти никогда не была.

И полонизация. Не в меньшей степени

Ни хорошо, ни плохо - просто факт

С полонизацией уже покончено давно. Лет 200 как. Даже больше

Открываем Память Народа. Действительно есть БродкА. Один. И около 50 БродкО

Ну как покончено. Оставили как есть

А Минск и Новогрудок на русский манер изменили?

Лобач? Это скорее прозвище. Как у Огинских. Дмитрий Глушонок

Ага, Иван Давыдович...

Як і Брэст, Гродна аставілі польскія

Кроме Иван Давидович Лобач ничего не разобрал ) А где фамилия на -о?

Для белорусов с исторической памятью -- это Менск и Наваградак

Але гэта вельмі дзіўна

Вы проста прыдзіраецеся

Я тоже так думала.

І Берасце, Горадня

Так. Але афіцыйная форма як раз польская.

- почему на "О" ? Я не писала о таком.

Лобач, Глазынич, Глушонок. Потом привели свои прозвища в соответствие с существующей на то время традицией

Так гэта ж ужо палітыка

Я тогда не понял про что Вы. "но самая бесперспективная в плане определения национальности". В тексте нет фамилии на -но

Кроме фамилий на -еня )))))) По ним вроде без вариантов.

- да нет. Потом сделали фамилию от полученного в привилее н.п.

Какие национальности в 16в.? Может он татарин по прозвищу Лобач?

Про национальности можно говорить с конца 19в. До того это не имеет смысла.

По идее - Лобач это фамилия. Не исключаю, что "Лобачевские" из этого же котла.

От великой французской революции.

Каким годом привилей датируется?

Ну Могилевский боярин Иван Давыдович - как то не вяжется с татарами. Под национальностью я конечно же имела ввиду этнос. 1589 год.

Я про наши края. Религия, сословие, происхождение. Но не национальность.

У нас про национальность можно с 2020 говорить. А до этого все что вы указали

Он даже евреем-выкрестом может быть ))))

Ну или с 1991. Если предположить, что гражданство=национальность

Покажите мне документы с указанием национальности до 19в. Где и как фиксировался этнос?

В 1926г. национальность фиксировали. Один брат русский, другой белорусс )))

Если говорить про этнос, то очевидно, что могилевский боярин русином был, из тех чьи потомки потом белорусами стали

- ну теоретически ничего исключать нельзя, хотя в 16 веке это скорее действительно было бы исключением.

Полтавский русин - украинцем стал и тд

Ежу понятно? То-то я не вижу тут ни одного ежа

Да. А его мама и папа были какими-нибудь кыпчаками. А он покрестился. Отсюда и кудряшки у потомков )))

Славяне в принципе это не про этнос. А про язык

😀

А як вы назавеце тое, што Саламон Рысінскі яшчэ ў 1586г , паступаючы ва універсітэт , у дакументах пазначыў сябе беларусам?

Ну если женщина то окончание такое и будет Например Былинская

Вопрос был, конечно, глупый. Объясню , почему задала. В РФ ещё в начале нулевых россиян с фамилией на ская/ский было достаточно, сейчас -очень мало. Стало интересно, как у вас БР с этим обстоят дела.

Вернулись на родину, видимо. В том числе и в Беларусь

Там шутчей перакласці лепей не беларус, а чалавек з Белай Русі. У любым выпадку, я не кажу, што этнасаў не было. Ці што людзі не адрознівалі сабе ад іншых.

Але калі этнас ці нацыянальнасць не фіксаваліся масава ў дакументах, у генеалогіі казаць аб нацыянальнасці не выпадае.