История группы
@uezdy
- Сообщений
- 7136
- Тем
- 15
- Последний id
- 167766
- Обновлено
- 17 июня 2026, 11:41
Тема: Оффтоп / Другие темы · Страница 84 из 143 · 7136 сообщений
У беларусов на протяжении истории редко когда и кто спрашивал. Когда могли - возвращали.
Частенько и сами на модный манер переправляли
И такое было. Русификация называется. Беларусификация в моде почти никогда не была.
И полонизация. Не в меньшей степени
С полонизацией уже покончено давно. Лет 200 как. Даже больше
Открываем Память Народа. Действительно есть БродкА. Один. И около 50 БродкО
- но и самая бесперспективная в плане определения национальности. Вот запись привилея 1589 моего предка. Исходя из ФИО - он чьих земель будет ? О том, как фамилию потом "ополячили" - мы не будем развивать тему. А вот изначально ? Просто ей богу - вот не знаю, в каких краях искать его батюшку. Нет в ЛМ такой фамилии...
Ну как покончено. Оставили как есть
А Минск и Новогрудок на русский манер изменили?
Лобач? Это скорее прозвище. Как у Огинских. Дмитрий Глушонок
Ага, Иван Давыдович...
Як і Брэст, Гродна аставілі польскія
Кроме Иван Давидович Лобач ничего не разобрал ) А где фамилия на -о?
Для белорусов с исторической памятью -- это Менск и Наваградак
Але гэта вельмі дзіўна
І Берасце, Горадня
Так. Але афіцыйная форма як раз польская.
- почему на "О" ? Я не писала о таком.
Лобач, Глазынич, Глушонок. Потом привели свои прозвища в соответствие с существующей на то время традицией
Я тогда не понял про что Вы. "но самая бесперспективная в плане определения национальности". В тексте нет фамилии на -но
Кроме фамилий на -еня )))))) По ним вроде без вариантов.
- да нет. Потом сделали фамилию от полученного в привилее н.п.
По идее - Лобач это фамилия. Не исключаю, что "Лобачевские" из этого же котла.
От великой французской революции.
Каким годом привилей датируется?
Ну Могилевский боярин Иван Давыдович - как то не вяжется с татарами. Под национальностью я конечно же имела ввиду этнос. 1589 год.
Я про наши края. Религия, сословие, происхождение. Но не национальность.
У нас про национальность можно с 2020 говорить. А до этого все что вы указали
Он даже евреем-выкрестом может быть ))))
- ну теоретически ничего исключать нельзя, хотя в 16 веке это скорее действительно было бы исключением.
Ежу понятно? То-то я не вижу тут ни одного ежа
Да. А его мама и папа были какими-нибудь кыпчаками. А он покрестился. Отсюда и кудряшки у потомков )))
Славяне в принципе это не про этнос. А про язык
А як вы назавеце тое, што Саламон Рысінскі яшчэ ў 1586г , паступаючы ва універсітэт , у дакументах пазначыў сябе беларусам?
Ну если женщина то окончание такое и будет Например Былинская
Вопрос был, конечно, глупый. Объясню , почему задала. В РФ ещё в начале нулевых россиян с фамилией на ская/ский было достаточно, сейчас -очень мало. Стало интересно, как у вас БР с этим обстоят дела.
Вернулись на родину, видимо. В том числе и в Беларусь
Там шутчей перакласці лепей не беларус, а чалавек з Белай Русі. У любым выпадку, я не кажу, што этнасаў не было. Ці што людзі не адрознівалі сабе ад іншых.
Так, канечне
В польском языке ударения ставятся всегда на предпоследний слог. Как раз МиланОвич было бы по-польски.
Спасибо! Да, как раз об этом и была речь в статье. Автор пояснил, что правильно было бы произносить МилАнович, АбрАмович.