Уезды Беларуси (Генеалогия Беларуси)

В РС 1795 также по-польски писали, изучите те формы

Разве? Вроде Sczepan...

Скорее фамилии, чем отчества на мой взгляд

Точно! Двойная же, забыл. 😊

На этой странице 7 волок, и люди которые их обрабатывают, их доли

Ага. Получается это список трудоспособных мужчин, "приписанных" к наделам?

Можно и так сказать, нетрудоспособные несмогли бы работать на земле. Ну и их не приписывают, они сами выбирают объем.

Михал (Mihał), Игнат (Ihnat), Ивашкa ( Iwasko), Грышка (Hrisko), Апанас ( Apanas) Клим, Дзянic и т.д. Смотрите, там всё понятно.

"Спасибо, кэп!" Я почти нигде не смог прочесть дальше имени. Вот например первая строка 6 волоки. Или вторая строка почти в любой. Не нужно за меня разбирать, просто помогите определить это фамилии или отчества?

Второе это фамилии. Клим Леванович, Денис Михалевич. Перед таблицей название села ( Sioło). Вот только окончание не понимаю Зубарев...

Просто… 😀 Это возможно будущие фамилии, а пока чаще всего отчества. Это начало 18в?

Есть просто перечисление имен. например в 3: Ивашко, Иван, Тарас, Цишко

1: Sczepan Jakowowycz Michal A? Lawren Jakowowycz Ananja Samuilowicz Suprun Samoylowicz Я такие имена с прото-фамилиями встречал в инвентарях 16 века по западу Беларуси.

У меня похожий инвентарь есть и по востоку Беларуси от 1679 года, подписанный Казимиром Яном Сапегой, с печатью родового герба. Анджей, Ивашка, Ян, Грышка...

Зубаревичи. По крайней мере должны быть они. Займусь сверкой с двуязычным инвентарем.

"Если повар нам не врёт", то это инвентарь с глусчины. Всего 3 листа. AGAD не смог отдатировать.

Почему? Только по названию или на скане что-то указывает?

Где указаны то?

Не в ту степь, сорри. Да, в Бобруйском уезде есть Зубаревичи.

Нет, правда, Степан — Sczepan

Глав дворов

Пан Алег ужо скорапіс так добра чытае што сам будзе кансультацыі раздаваць 😁

подскажите, им можно пользоваться без платной подписки MyHeritage?

Можа Прысынак?

Магчыма, маецца на ўвазе Красінец

несколько фоток только. безлимит на complete и omni планах

Слухайце, можа! Дзякуй! Там якраз недалёка суседняя вёска адкуль мой дзед родам. Ніколі б сама не здагадалася.

Калі ласка!

несколько фоток за какой-то период или вообще за всю историю существования аккаунта без подписки?

судя по формулировке в разделе вопросов и ответов, за всю историю. но я не знаю наверняка, проще попробовать и выяснить. "Anyone can try Scribe AI for free. Afterward, a Complete Plan or Omni Plan is required"

Если за всю историю, то тогда хотелось бы иначе выбирать кандидатов и оставить для самых сложных вариантов) Подписку совершенно точно покупать никогда не буду)

А есть ли другая хорошая ИИ-шка помимо этой платной у MyHeritage, для распознавания старых рукописных текстов нашего региона? ChatGPT например не справляется?

есть такой с бесплатным возобновляемым планом. не все модели доступны в нем, какие-то только за деньги https://www.transkribus.org/pricing я порой пользуюсь GPT для проверки того, что разобрал scribe в myheritage, в целом, устраивает. но и там качество зависит от модели, на платных оно будет заметно выше

спасибо большое!

это всмысле проверить на ошибки-опечатки? Не совсем поняла, если он распознаёт хуже чем Scribe, то как он проверит его результат?

платный GPT проверяет платный Scribe. имел в виду, что бесплатные модели GPT работают хуже, чем платные модели GPT. пример того, как использовал. Scribe не знает вашего контекста, он распознает как есть. так, разбирая страницы одного судебного дела начала 1700х, он выдал 7 различных вариаций одной и той же фамилии, и указать ему на это вы никак не можете. я "скормил" GPT всю эту автотранскрипцию, а затем, где были сомнения, дал еще и те же страницы для распознавания. в итоге получилось красиво и читаемо

Спасибо за результаты. fable действительно хоть отчасти похоже. Но это платная модель. Хотелось бы найти вариант "для простых смертных"😃

За якасць трэба плаціць.

Есть и исследования и сравнения разных моделей по распознаванию рукописного текста, и пока еще нет ни одной модели в которая идеально бы читала такие сканы. Да, если почерк понятный и текст предсказуемый, большие модели распознают. И что интересно они на самом деле плохо видят, но очень-очень много знают. Но если фамилия/деревня редкая или почерк тяжелый - модель начнет галлюцинировать. Это хорошо видно когда сравниваешь эталонный текст и результаты распознавания. Яндекс весной обучил свою новую модель на огромном корпусе текстов и распознанных изображений, стало горазда лучше и хорошо читаемые почерки распознаны почти идеально. Но вот на сложных сканах/почерках по прежнему куча ошибок. Массово распознавать рукописи через большие модели дорого, сканы съедают очень много токенов. Поэтому используют другие подходы. И я сомневаюсь что в ближайшие годы модели будут читать рукописи лучше чем @Alabianity :)

Лифшиц Сэндэль Нох(имович)

А я вижу "Сэпсэль" (вариант имени Шепшель).

Спасибо!

Точно!

Вторая врядли А. Тут а пишут больше на и похожую.