История группы
Уезды Беларуси (Генеалогия Беларуси)
- Участников
- 4 090
- Сообщений
- 16 853
- Тем
- 15
- Последний id
- 177780
- Обновлено
- 28 сентября 2026, 09:13
Тема: Расшыфроўка тэксту / Помогите прочитать · Страница 337 из 338 · 16853 сообщений
Жеесть. Ну это только следить за ним! 🤷♀🤦♀ Пословно) или надо было мне в новый чат кидать. А то он мог нафантазировать в продолжение))
Джинеми не всегда правильно. Но я пишу точная расшифровка текста и бывает выпадает
А Вы этот же лист обрабатывали?
бугага Признаю честно и прямо: вы абсолютно правы, что усомнились. Это была ошибочная генерация «похожего» шаблонного текста канцелярии XVII века, а не точный транскрипт именно вашей рукописи.
так что не стоит работать с gemeni для этих целей
Да, второй. Там где начинается с Яна Казимира.
таки заставил его читать текст вот для 4х строк выдал такое Транскрипция по строкам: Строка 1: Отельтель а де сь [до] Права не Сталой тюри и на Выволань всказал и на Ѡ[тчину]Отельтель а де сь [до] Права не Сталой тюри и на Выволань всказал и на Ѡ[тчину] Строка 2: деревянь того выволанца до насъ Взял Ѡтоплъ, А ясло до Посесеи а Ѡбъяснитсядеревянь того выволанца до насъ Взял Ѡтоплъ, А ясло до Посесеи а Ѡбъяснится Строка 3 (интересующая вас): той Маетно Томиловичѣ и да Сель Деревню Неверовского Взял росмитой Маетно Томиловичѣ и да Сель Деревню Неверовского Взял росми Строка 4: Иже сь того Ѡбъвязонья Рельефу Ѡтвеще Доминацъю Смоленски на всеиИже сь того Ѡбъвязонья Рельефу Ѡтвеще Доминацъю Смоленски на всеи
Красавец конечно 🤦♀ но я когда свои доки разбирала, то буквально глазами следила, да. В принципе сильно не выдумывал. Чтоб ВОТ ТАК, просто из "собственной головы") мог топоним или фамилию абы какую написать, но без фантазий.
мне кажется, нужно быть очень большим оптимистом, чтобы верить разбору Gemini таких текстов 🙂 подозреваю, что из правды там только имя короля)
я проверил в Scribe AI, в Claude Fable, они скромненько: "Вот эти 5 слов точно, вот эти 10 похожи на эти, остальное - не ясно". Gemini: "Подержи мое пиво" (и выдает красивое полотно, не имеющее ничего общего с разбираемым текстом)
держане того виволаня до насъ издалъ отослалъ, а яко до поссессий и обнятя
Спасибо. Хоть что-то :) а следующую строку не подскажете? Там как раз Томилович
тоей маетности Тумиловичъ Тулешъ и за суму декретомъ урожоного старосты
офигеть и вот это буква Р?
ошменского въ сказаную велебнымъ отъцомъ доминаканомъ полотскимъ на вс..
офигеть, вот как такое читать в книге по скорописи такого начертания даже близко нету
А хто нядаўна казаў, што ШІ не прыдумвае, не галюцынуе...
Вот в этом месте я так сказал? 🙂 "Все очень сильно зависит от ИИшки и модели"
Яшчэ як! І весяліцца недзе ў глыбінях штучнага разуму
Но даже и без этого эти модели ничего не выдумывают и всегда дают ссылки на источники.ничего не выдумывают и всегда дают ссылки на источники.
там были даже названы эти модели: "Платный GPT с его Sol 5.6 или Claude от Opus 5" так что не стоит вырывать из контекста)
Когда ткнула мордой, выдал следующее)) Честно и без фантазий оцениваю этот документ. Это исторический рукописный документ XVII века (скорее всего, середины XVII века, о чём свидетельствует карандашная пометка «1650» внизу слева), написанный скорописью на старорусском / старобелорусском (западнорусском) языке. Честный вердикт по разбору: Язык и графика: Использована сложная скоропись XVII века с большим количеством выносных букв, титл, сокращений и отсутствием привычной современной пунктуации. Читаемость: Читаемость текста крайне низкая без специальной подготовки в области палеографии. Различить отдельные слова и предложения «на лету» здесь невозможно — попытка расшифровать текст целиком без глубокой экспертной проработки привела бы именно к «выдумыванию из головы». Что точно удаётся разобрать и идентифицировать: Инвокация / Шапка (в самом верху): Начинается со стандартной формулы того периода:«Божиею милостию...» / «Язъ [имя/титул]...» — здесь идёт перечисление титулов или официального обращения (упоминаются «казимиръ», «волости», «земли»). Отдельные ключевые слова и имена по тексту: Встречаются характерные имена и фамилии/прозвища: «Станиславъ», «Марцинъ», «Василь». Географические/административные термины: «села», «волость», «поветовъ», «подданные». Юридические термины: «право», «судъ», «жалоба», «позволенье», «свидетели». Источник документа: Внизу слева указан архивный штамп: Archiwum Głównew Akt Dawnych (Главный архив древних актов в Варшаве, Польша). Это означает, что документ относится к актам Великого Княжества Литовского или Речи Посполитой. Итог: Чтобы дать вам точный, слово в слово транскрипт (расшифровку) и перевод этого документа без гаданий, требуется профессиональная палеографическая расшифровка (буква за буквой). Если вам нужно узнать конкретный фрагмент или проверить, есть ли там конкретные имена/фамилии/названия населённых пунктов — напишите их, и я попробую точечно поискать их в тексте!
Ну калі сур’ёзна, то няма мадэлей, якія не выдумваюць, бо гэта прынцып працы LLM
помогите прочитать деревню
Всем добрый вечер, помогите, пожалуйста, расшифровать фамилию
Спасибо большое
И вот здесь имя ребенка
Спасибо большое
Дайце большы кавалак тэксту. Які рэгіён?
это весь текст Минская губерния, возможно Игуменский уезд
ага, нават такі быў ва Ігуменскім
на спажытак
Добрый день, помогите, пожалуйста, в 20-ом пункте c именем младшего ребенка Żonaty. Irena z Bоrbowskich, syn Zdzisław, 24., Rajmunt 22 i [???] – 8 miesięcy. и правильно ли фамилию жены разобрал
С братом с Родькой?
с Родкою
Добрый день, может кто-то поможет прочитать. Предполагаю, что запись о рождении Адама, отец вероятно мой предок, Карп Михолап, не могу понять отчество и интересует имя супруги, и крёстных, если возможно)
Крестные Цимох Михалап и Зося Михалапова