@uezdy

История группы

@uezdy

Сообщений
8538
Тем
15
Последний id
167766
Обновлено
17 июня 2026, 11:41

Тема: Расшыфроўка тэксту / Помогите прочитать · Страница 59 из 171 · 8538 сообщений

#93194Viktar

как уже писали выше "как шляхтич Богдан из сериала "1670" 😁

#93227Алексей Арт-Хща

Буквально «шляхта, по углам пребывающая». Литературно было бы «шляхта, что по углам перебивается».

ОтветArciom Malinoŭski 🦊Ага, понял. Спасибо!
#93232Алексей Арт-Хща

Кстати, владелец имения Жутин мозырский стольник Александр Осинский в своем завещании 1747 года дал на веки вечные вольную своему дворовому Василию Малиновскому и его матери Марианне. Это деревня Жутино сегодня. В принципе неподалеку от Кобыльника.

ОтветАлексей Арт-ХщаКстати, владелец имения Жутин мозырский стольник Александр Осинский в своем завещании 1747 года дал на веки вечные вольную своему дворовому Василию Малиновскому…
#93237Arciom Malinoŭski 🦊

К сожалению, в Кобыльнике с Малиновскими очень сложно. Их там очень много 🥲 Причем они уже к концу 18 века живут в 4-6 местах постоянно: Абрамы, Сырмеж, Кобыльники, Рудошаны (?) и другие, а из-за того, что в костеле нет ещё и отчеств, понять, кто кому приходится и откуда они все крайне сложно мне.

#93242Алексей Арт-Хща

С фамилией, думаю, точно связана. Может, каким застенком была, населенным Малиновскими

#93246Алексей Арт-Хща

Это ж не самое сложное)

ОтветTyCHtoТакая обстановка по униатским церквям приблизительно была
#93255Алексей Арт-Хща

Странно, что нет Ногавской, Маньковичской, Груздовской, Куровицкой (она же Юшковичская). Из этих Ногавская точно существовала до 1720-х гг., потом сгорела и в 1740-х была восстановлена... Наверное, карта более ранняя.

#93259NinaEK

Бывало. Доказывали дворянство конкретные представители рода, а другим можно было присоединиться, доказав, что они одного с ними рода. И да - вопрос финансов тоже присутствовал

#93260TyCHto

В Ошмянском может были? 🧐 Нужно выяснить

ОтветNinaEKБывало. Доказывали дворянство конкретные представители рода, а другим можно было присоединиться, доказав, что они одного с ними рода. И да - вопрос финансов тож…
#93261Arciom Malinoŭski 🦊

Спасибо. Вносит некоторую путаницу, но надо разобраться. Как я понимаю, существуют какие-то дела в архивах по этим «доказательствам»? Даже если шляхетство не подтвердили.

#93264TyCHto

Бывало. И однофамильцы могут быть в редких случаях. Точно застентк, не околица?

#93266TyCHto

Причем и католиков там не сказать что много было. Пограничье самое

#93271Алексей Арт-Хща

О, это уже точно вторая половина 18 века.

#93284TyCHto

Я так понимаю на карте приписные церкви также указали.

Ответ75433030А иногда и нарисовать )
#93292NinaEK

"Рисовали", как правило, те, кто раньше все-таки были шляхтой. Но все документы собрать было очень проблематично. Одной бумажки какой-то не хватает и все - заворачивают назад. У нас по одной линии - отправили документы уже в Герольдию, но там выяснилось, что не хватает одной справки - выписки из актовой книги - они все сгорели во время войны с Наполеоном. Документы вернули курьером и за это нужно было заплатить 60 руб серебром!

#93295NinaEK

Выписки все были важные, т.к. кроме оригинального документа нужно было его подтвердить выпиской из актовой книги

#93315L

Потому что это униатские метрики, первое имя для крещения, второе для бежмования

#93432Юлия Наседкина

оо, спасибо!))