Там нешта непрыстойнае напісана па-мойму. 😂
История группы
Уезды Беларуси (Генеалогия Беларуси)
- Участников
- 3 894
- Сообщений
- 16 024
- Тем
- 15
- Последний id
- 172574
- Обновлено
- 31 июля 2026, 10:30
Тема: Расшыфроўка тэксту / Помогите прочитать · Страница 6 из 321 · 16024 сообщений
Точно, спасибо! Уже весь календарь праздников за январь перелопатил)
Подскажите пожалуйста. Какое второе слово? Иванова ???? Лабанича? И третье слово это какая то характеристика или тоже к имени относится? Спасибо
Первые два имени по мужу
Людцы! Выкладайце старонку цалкам, каб можна было пабачыць, як напісаныя літары... Гэта правіла трэба замацаваць уверсе.
Смех-смехом, но когда каждый день сталкиваешься с англоязычной литературой - начинает замыливаться глаз
Спасибо. Я далёк от польского а как вот это a(выглядещее как q) и t переходят в ant?
Это я, когда забиваю свою фамилию на банковской карте, всё норовлю по польски написать
И Колонтаёва это как раз то что искалось
Ого. Круто. Спасибо
Если расшифровать, то там двор или дом жены Ивана Колонтая, с девичьей фамилией Лобан)
Здравствуйте! Есть ли здесь знающие польский? Помогите, пожалуйста, разобраться с документами. В начале документа фигурирует имя и фамилия прадеда – Степан Хохолко из деревни Стуканы.
А где документы?)
Ну наверно это то что на фото
Адам Корсак – печатными буквами в шапке написано.
Это Степан брал в долг?
Большое спасибо! Так, фамилия waszkiel, деревня bielowce
Нет-нет, не Натали, а «рожденная», не падре (отец), а патрини — восприемники, крестные родители и т.д. О тяжелых родах в записи нет ни слова… Не Вавиловы, а Вашкель
Это szk, a не ph. Waszkiel
См. здесь. Все записи разобраны.
И все равно. Какая Вашкель, если вторая строка снизу прописью полная фамилия?
Вашкелова — это фамилия Вашкель в замужестве. Окончание -ова добавляется, когда фамилия по мужу, окончание -янка или -овна — когда по отцу (Вашкелянка/Вашкеловна).
Но эти окончания — это не латинская традиция, а польская.
Если построчно разбирать, то получится так: infan. natam die = дитя, рожденное дня такого-то cui nn impositum e. = которому имя дано такое-то paren. = родителей таких-то cog. leg. = супругов законных pleob. cond. = "плебейского" состояния (т.е. крестьяне) patr. = восприемники
Вполне себе белорусская. Менялись окончания фамилий у девушек и замужних.
коллеги, есть вопрос по СНП и деревне Лаша Гродненского уезда: дворовые люди по разным местам прихода - 166 Военные - 75 Статские - 2 ??? Так ли вычитал, могло ли быть целых два статских в какой-то заштатной деревне Лаша ( Лашанском приходе) в 1857 году ? Или не так прочитал...
вот весь лист, внизу слева
Такое лучше файлом, причем желательно из тех, что я грузил (где лучше качество) 🙂
Нашел у себя
304 страница
а грузили где, с лучшим качеством? может я тут маюсь с кривой выгрузкой, а что есть лучшего качества?
Да, к сожалению тот, кто склеивал тайлы с PrLib и грузил их потом на book-olds в виде PDF, сделал это не лучшим образом (качество потерялось). А оно и так плохое изначально.. Перекачал сам и загрузил сюда: https://t.me/zhnivo/6/3433
Эх, жаль. Надо было мне закрепить сообщение с уведомлением всех участников, наверное) В группе Жнива
Здесь действительно 2 статских видны. Скорее всего, внизу идут итоги по всем перечисленным выше деревням (включая село). Часто такое встречал тоже. Возможно, писарю было лень расписывать ведомства по каждой деревне. Но я такое добавляю к первому НП, по которому приход. Дописываю в примечания, а в число прихожан пишу сумму
сомнения есть, что могут делать аж два статских советника в какой-то деревне, не малые ведь чины
А там написано - "советника"?
Статский - просто гражданский
Штатский