Там у Вас в том кусочке, что Вы прислали, есть слово przez. Буква z четко прописана в таком сочетании. Поэтому все-таки Prubaylo. Может быть Precbaylo. Может, это копия, а не оригинал (что на титульном листе написано?), и могли неправильно разобрать оригинал. Раз Вы говорите, что фамилия Прецкайло на местности распространена, то могли и неправильно разобрать при переписывании. Она точно Прецкайло? Вы видели ее в кириллице? Ошибки в прочтении нет?
История группы
Уезды Беларуси (Генеалогия Беларуси)
- Участников
- 3 894
- Сообщений
- 16 024
- Тем
- 15
- Последний id
- 172574
- Обновлено
- 31 июля 2026, 10:30
Тема: Расшыфроўка тэксту / Помогите прочитать · Страница 69 из 321 · 16024 сообщений
В принципе в Rudzkow k прописана подобным образом. Так что Preckaylo — вполне.
corka тоже, кстати. k четко прописана по сути в одном только слове — Chwiedziukow. Поэтому Ваша догадка верна, на мой взгляд. Это Прецкайло.
Метрические выписи. Я не знаю где оригинал, к сожалению.
Я нашёл еще одну запись о матери дальнего предка. Там фамилия Прецкайло, видимо переписчик снова ошибся
Ну тут не памыліўся
В первом случае тоже Preckaylo. На том же снимке имеется еще 2 примера написания k схожим с b образом. Против всего одного четкого написания k. Так что ошибки в букве нет.
Оригиналы? Могли не сохраниться просто. Где хранится конкретно вот эта книга, снимок из которой Вы прислали, — посмотрите на сайте или на первом (черном) листе катушки. На нем будет указан архив и ФОД.
Прецкайло там написано. Что Вас по-прежнему смущает? Хуже было бы, если бы не сохранилось ничего — ни оригинала, ни выписей...
Нет, все нормально!:) Ничего не смущает. Просто искал двоюродного дедушку , и вот его могли не вписать в выпись
Знавал одного Прецкайло из Ходилонь...
Я был на Лядском кладбище, их там много
добрый день! Помогите расшифровать что не могу вычитать. Из того что тут вижу Сымон сын Йозефа Фарботко и Анны Ц? и там свидетели, но очень плохо читаемо, Анну Фарботко вижу только.
Эх, жаль, но хоть отчество. Спасибо! А дедушка же крестным не может быть? Отец ее?
Спасибо большое!
Дедушка -бабушка, брат-сестра, тетя-дядя - первый круг восприемников в сельской местности, во всяком случае у православных
Тут католики, и нету фамилии невесты, а восприемник с таким же именем. Решила уточнить. Про остальных знаю, спасибо. Хотя вот бабушки дедушки не уверена была.
Да примерно так же. Не родители, старше 16, правильной веры и допущенные к церкви
У католиков точно может. У моей дочери один из крёстных - родной дед.
дедушка может быть
Спасибо! Буду держать в голове
У меня соседи (хотя тоже частью дальние родственники) чаще в восприемниках встречаются, чем ближняя родня. Видимо, их легче было уговорить до церкви сгонять 15 км по распутице. Часто видел парные крестины, когда отец одного ребенка сразу же и восприемник у следующей пары из той же деревни. Или вместе приехали, или поп выездной.
После имени Анна идет сокращенное «законных супругов». Conju:
Подскажите, это значит, Розалия из Яцынов, но сейчас они оба Малиновские?
Девичья фамилия Розалии — Яцино.
Как же так получается, что женился он на Розалии Цихан, в 1810 у них родился очередной ребёнок, а уже в 1818 она “z Jacynow”? 😵💫 Причем между одна в смерти и новый брак замечены не были
Причем она из деревни, где в 1795 есть обе семьи: и Яцын, и Цихан. И в каждой есть по Розалии 😵💫
У Разаліі гэта быў першы шлюб? Які рэгіён?
В РС ему 33 года, у него сын Пётр 8 лет, жена Розалия (?) 22 лет и дочь Анна. Но до этого у него уже было куча детей от Розалии. В том числе брат-близнец Петра Александр, который, вроде как умер. Но не могла же эта Розалия родить ему первых детей в 12-14 😭 либо в РС её возраст неправильный аж на лет 6-10. Либо он женился на другой Розалии 😵💫 Потому что в МК 1827 года она тоже из Яцын.
А брак Андрея не встречали?
Но если верить возрасту в РС, ей тут должно быть 10 💀
С 1810 по 1815 у них не было детей. В 1810 она ещё Цихан, в 1815 без фамилии, а в 1818 уже Яцын (как и в 1827).
Брак может быть в другом костеле: Комайский, Константиновский, Годутишский, Задевский. Вариант: в каких-то из записей фамилия матери указана ошибочно. Последнее — весьма распространенное явление.
Да, я тоже подумал, что это ошибка сначала, когда была только запись о рождении за 1818 год, но они так же отмечены, как свидетели в 1827 году и она так же записала как “z Jacynow”
И униатам кстати