Уезды Беларуси (Генеалогия Беларуси)

Возможно. Он точно не был одинокий в то время. Указаны жена и 2 сына. А вот какие-то проблемы у него были. Недаром был кутником.

Поэтому это уточнили.

Скорее, неимущий. Тот, с которого брать нечего.

всё может быть, вот где-то нашёл - - opatrzny (providus/circumseptus) - ubogi rzemieślnik...

Неимущий может работать. Там неимущих полно.

Есть такие люди, которые могут, не хочут. Скорее, с голоду сдохнут, чем будут работать. И ничего с ними не сделаешь.

Да ладно вам. Там с половины шляхты брать нечего, жили кутниками.

В те времена и в тех местах вряд ли такие были

Шляхта - не податное сословие

А живут кутниками. Босота.

Но убогими их бы никто не записал

Убогого во всей парафии я увидел только одного.

Такие были всегда и везде. Большинство бедных именно по этой причине были, что неисправимые лодыри и пофигисты. Какие бы не были оттенки - в общем, смысл понятен. Тунеядец и нищеброд, с которого ничего не возьмёшь и не выбьешь. Может калеченный, может придуривается, но не работник.

Такие в то время вымирали быстро.

Просто обычно в РС уточняют не материальное положение, а недееспособность. Я исхожу из этого. И из того, что родной язык у людей белорусский. Информацию получали устно на белорусском, а записывали на польском.

Такие вообще не вымирают.

Сказано "убогi' — записано "ubogi"

Вы не ровняйте времена. Если жрать нечего, люди умирают. Бичей и в батраки не возьмут.

по своему региону, ubogi встречал только в метриках о смерти, при чём там указано только имя, а вместо фамилии - ubogi, из чего сделал вывод, что просто не было родственников, которые могли его похоронить

Неа. Тунеядец завсегда найдет как прокормиться за чужой счёт.

Пока остановлюсь на этой версии. Налоговую не интересует хочешь ли. А вот можешь ли интересует.

По РС 1816г. Анне 18 лет. Свадьба в 1812г., это точно. Пару лет могли переврать. Но, вышла замуж явно рано.

А родители фигурируют? Братья?

Пока не знаю. Это другая деревня, даже другой фольварок, похоже

Получила сегодня фотографии от родственников, подтверждающие семейную легенду про сестру деда (вероятно, двоюродную), уехавшую с мужем в Австралию. Помогите, пожалуйста, прочитать надписи на оборотах двух фото. Мельбурн 22.12.56 На память...

Мельбурн пишется так: Melbourne, так что не похоже. Я не знаю польского, но мне кажется на втором фото написано «на память из Польши» na pamiatke z Polski. Город может быть Malbork, такой есть в Польше. Могу ошибаться

Мне кажется, написано Malbork. Тогда все сходится. На второй написанно Мальборк 22.12.56г на память из Польши любимой семье и, видимо, фамилия семьи на К

Плюсую к предыдущему оратору про Мальборк: 1) Malbork .. Na pamiątkę cioci i wujkowi z Polski 2) Na pamiątkę z Polski kochanej rodzinę. На память тете и дядям / любимой семье из Польши, внизу видимо имя или фамилия

А на первой: Мальборк. На память дяде из Польши. И фамилия

А фото точно из Австралии? Судя по подписи из Мальборка, Польша. Может они оттуда отплывали?

Спасибо! Фамилия - это самое интересное. Насчет "точно из Австралии" попробую еще раз тётю спросить. Возможно, это другая сестра, которая в Польше жила. Тётя не знает точно, кто на фото. Там на фото попали мужчины в военной форме, может быть кто-то сможет понять, польская ли это форма?

Мальборк это недалеко от Гданьска, бывший «штаб» тевтонского ордена. Пишется так же как на открытке.

https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Malbork

Пристально рассмотрели обе фотографии, вопрос про Австралию снимается. Пока легенда останется неподтвержденной. Но фамилия на фото также интересна.

Они могли переехать позже

Нашел я рождение Анны Окольской. Точно как указано в РС - 1798г. Вышла замуж в 1812г. 14 лет. Пока это мой личный рекорд по возрасту вступления в брак.

Дочь этой пары???

Ищите РС 1816 г. Может, отец/братья поумирали.

Только поделитесь. Интересно ж.

Отец Анны Мартин бежал в 1813г. Братья живы, старший женился, есть дочь. Как известно "бежал" - это значит, просто пропал. Можно предположить, что пропал не в 1813, а в 1812г до брака Анны. Может как-то с войной связано. Больше никаких аномалий.

https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:3Q9M-C344-W9C2-P?i=429&cat=3464463

Бежал - это значит, что ушёл из деревни. По факту многие до 1819 года вернулись. При этом некоторые осели в соседних деревнях, а некоторые ушли в неизвестном направлении и бесследно пропали.

Это значит, что помещик не хочет за него налог. Это может быть что угодно. У меня есть пример, когда по эксдивизии 1832г крестьянин достался помещику. А другой помещик этого крестьянина удерживал. При этом сам крестьянин жил всё в той же деревне. В 1834г. крестьянин обозначен "бежал". Это всё описано в дополнительной сказке. Могу дать ссылку.

Конечно же могут встречаться различные ситуации.

Вот же ж именно на этой записи должна была попасть дыра в РС.

По какой-то причине решили выдать замуж юную дочь...

Может, жених старый и состоятельный? Ясель который?